krankheiten:ohrerkrankungen
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
| Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
| krankheiten:ohrerkrankungen [2026/02/20 06:55] – [Jackson et al., 2025] kathrin | krankheiten:ohrerkrankungen [2026/04/08 08:45] (aktuell) – [Anatomie] andreas | ||
|---|---|---|---|
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
| Von Capello, 2006((Capello, | Von Capello, 2006((Capello, | ||
| - | Arts et al., 2023((Arts, H. T., Verstappen, F. A. L. M., Van der Vlis, B., Gabbe, B., 2023. Untersuchung der Prävalenz von Anomalien und Erkrankungen des Ohres bei Widderkaninchen. | + | Arts et al., 2023((Arts, H. T., Verstappen, F. A. L. M., Van der Vlis, B., Gabbe, B., 2023. Untersuchung der Prävalenz von Anomalien und Erkrankungen des Ohres bei Widderkaninchen. |
| In verschiedenen Populationen wurde eine " | In verschiedenen Populationen wurde eine " | ||
| Zeile 177: | Zeile 177: | ||
| In der untersuchten Fallserie von Diaz et al, 2021((Díaz, | In der untersuchten Fallserie von Diaz et al, 2021((Díaz, | ||
| ==== Arts et al., 2023 ==== | ==== Arts et al., 2023 ==== | ||
| - | Das Ziel der Untersuchung von Arts et al, 2023((Arts, H. T., Verstappen, F. A. L. M., Van der Vlis, B., Gabbe, B., 2023. Untersuchung der Prävalenz von Anomalien und Erkrankungen des Ohres bei Widderkaninchen. | + | Das Ziel der Untersuchung von Arts et al, 2023((Arts, H. T., Verstappen, F. A. L. M., Van der Vlis, B., Gabbe, B., 2023. Untersuchung der Prävalenz von Anomalien und Erkrankungen des Ohres bei Widderkaninchen. |
| Die untersuchten Kaninchen wurden anhand von Gehegenummern per Zufallsprinzip ausgewählt. Die Untersuchung wurde unangekündigt durchgeführt. | Die untersuchten Kaninchen wurden anhand von Gehegenummern per Zufallsprinzip ausgewählt. Die Untersuchung wurde unangekündigt durchgeführt. | ||
| Zeile 207: | Zeile 207: | ||
| //Das eine Ansammlung von Ohrenschmalz im äußeren Gehörgang zu einer Ausstülpung des Gehörgangs und schließlich zu einer Gehörgangsentzündung führen könnte, wurde bei den untersuchten Kaninchen nicht beobachtet (Widderkaninchen und Rassen mit stehenden Ohren). In der Literatur wird dieses Problem bei Widderkaninchen als " | //Das eine Ansammlung von Ohrenschmalz im äußeren Gehörgang zu einer Ausstülpung des Gehörgangs und schließlich zu einer Gehörgangsentzündung führen könnte, wurde bei den untersuchten Kaninchen nicht beobachtet (Widderkaninchen und Rassen mit stehenden Ohren). In der Literatur wird dieses Problem bei Widderkaninchen als " | ||
| - | //Es hat sich gezeigt, dass die Ohren aller Kaninchen in der Stichprobe frei von Ohrmilben waren. Insgesamt wurden bei 1,41% (4 Kaninchen) der Kaninchen anatomische Abweichungen des Schädels festgestellt (drei der vier beanstandeten Kaninchen wurden im Rahmen der Bewertung von den Preisrichtern ausfindig gemacht und die Stichprobe wurde um diese Kaninchen erweitert). In der Stichprobe wurden 566 Ohren untersucht. Bei 1,23% (7 Ohren// [2 Stehohren, 5 Widder]//) lag eine geringfügige Anomalie des Gehörgangs vor. Bei 0,18% (1 Ohr // | + | //Es hat sich gezeigt, dass die Ohren aller Kaninchen in der Stichprobe frei von Ohrmilben waren. Insgesamt wurden bei 1,41% (4 Kaninchen) der Kaninchen anatomische Abweichungen des Schädels festgestellt (drei der vier beanstandeten Kaninchen wurden im Rahmen der Bewertung von den Preisrichtern ausfindig gemacht und die Stichprobe wurde um diese Kaninchen erweitert). In der Stichprobe wurden 566 Ohren untersucht. Bei 1,23% (7 Ohren// [2 Stehohren, 5 Widder]//) lag eine geringfügige Anomalie des Gehörgangs vor. Bei 0,18% (1 Ohr // |
| ==== Chivers et al., 2023 ==== | ==== Chivers et al., 2023 ==== | ||
| Chivers et al., 2023((Chivers, | Chivers et al., 2023((Chivers, | ||
| Zeile 370: | Zeile 370: | ||
| Einige Ohranomalien, | Einige Ohranomalien, | ||
| - | Laut den Autorinnen war die klinische und tierschutzrelevante Relevanz einer Stenose unklar. Hängeohrkaninchen wiesen signifikant höhere Stenosewerte auf als Stehohrkaninchen; | + | Laut den Autorinnen war die klinische und tierschutzrelevante Relevanz einer Stenose unklar. Hängeohrkaninchen wiesen signifikant höhere Stenosewerte auf als Stehohrkaninchen; |
| ^Kategorie^Erläuterung^ | ^Kategorie^Erläuterung^ | ||
| Zeile 382: | Zeile 382: | ||
| * 25 Widder hatten eine Stenose Kategorie 3 im linken Ohr (14,8%), 1 Stehohr (< 1%)\\ | * 25 Widder hatten eine Stenose Kategorie 3 im linken Ohr (14,8%), 1 Stehohr (< 1%)\\ | ||
| - | Da einige Tiere in beiden Ohren eine Stenosis aufwiesen, ergab sich eine Gesamtzahl von 33 Widderkaninchen (19,5%) und 1 Stehohr mit so verdickten Ohrwänden, dass ein **vollständiger** Verschluss vorlag. | + | Da einige Tiere in beiden Ohren eine Stenosis aufwiesen, ergab sich eine Gesamtzahl von 33 Widderkaninchen (19,5%) und 1 Stehohr mit so verdickten Ohrwänden, dass ein **vollständiger** Verschluss vorlag. |
| Zum Vergleich: [[Krankheiten: | Zum Vergleich: [[Krankheiten: | ||
krankheiten/ohrerkrankungen.1771566936.txt.gz · Zuletzt geändert: von kathrin
