Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- krankheiten:encephalitozoonose [2026/09/16 20:59] – [Vorkommen] kathrin
+++ krankheiten:encephalitozoonose [2026/09/16 21:18] (aktuell) – [2011 bis 2020] kathrin
@@ Zeile 459: / Zeile 459: @@
 Kimura //et al//., 2013((Kimura, M., Aoki, M., Ichikawa-Seki, M., Matsuo, K., Yagita, K., & Itagaki, T. 2013. Detection and genotype of Encephalitozoon cuniculi DNA from urine and feces of pet rabbits in Japan. Journal of Veterinary Medical Science, 75(8), 1017-1020.)) (257 Urinproben und 314 Kotproben von 307 gesunden Heimkaninchen, 1 Monat bis 12 Jahre alt; zusätzlich 3 Urinproben und 107 Kotproben von Kaninchen aus Zuchtstätten, 1 Monat alt, in Japan; Prävalenzzeitraum: 2009-2010; in 20 Urinproben (7.78%) der Heimkaninchen, 1 Urinprobe (33.3%) und 6 Kotproben (5.6%) der Zuchtkaninchen mittels nested-PCR //E. cuniculi// Genotyp I nachgewiesen)
-[Hein //et al//., 2014((Hein, J., Flock, U., Sauter‐Louis, C., & Hartmann, K. 2014. Encephalitozoon cuniculi in rabbits in Germany: prevalence and sensitivity of antibody testing. Veterinary Record, 174(14), 350-350.))] (Seroprävalenz 43%((Doboși, A. A., Paștiu, A. I., Bel, L. V., & Pusta, D. L. 2024. The Prevalence of Encephalitozoon cuniculi in Domestic Rabbits (Oryctolagus cuniculus) in the North-Western Region of Romania Using Serological Diagnosis: A Preliminary Study. Microorganisms, 12(7), 1440.)))
+Die Arbeit von Hein //et al//., 2014((Hein, J., Flock, U., Sauter‐Louis, C., & Hartmann, K. 2014. Encephalitozoon cuniculi in rabbits in Germany: prevalence and sensitivity of antibody testing. Veterinary Record, 174(14), 350-350.)) beruht auf der Dissertation von Flock, 2010((Flock, U. 2010. Enzephalitozoonose beim Kaninchen – eine retrospektive Auswertung. München: LMU München. Dissertation.)). Untersucht wurde die Prävalenz von //E. cuniculi//-Antikörpern in insgesamt 773 gesunden und kranken Kaninchen aus Süddeutschland, unter Berücksichtigung von Alter und Geschlecht. Als Testmethoden dienten IFAT((Chalupsky, J., Vávra, J., & Bedrník, P. 1973. Detection of antibodies to Encephalitozoon cuniculi in rabbits by the indirect immunofluorescent antibody test. Folia Parasitologica (Praha) 20, 281-284.)) oder CIA((Waller, T. (1977). The india-ink immunoreaction: a method for the rapid diagnosis of encephalitozoonosis. Laboratory Animals, 11(2), 93-97.)).\\
+Hinsichtlich des Geschlechts wurden keine Unterschiede zwischen erkrankten und gesunden Kaninchen festgestellt, allerdings waren die erkrankten Kaninchen signifikant älter. 43 % (336/773) aller Kaninchen waren EC-Antikörper-positiv. Von den erkrankten Kaninchen waren 48 % (266/555) EC-Antikörper-positiv. 96 % (91/95) der Kaninchen mit histopathologisch oder mittels PCR (Urin und/oder CSF) bestätigter Encephalitozoonose waren EC-Antikörper-positiv, dagegen nur 60 % (144/241) der Kaninchen mit Verdacht auf eine EC-Infektion. Bei erkrankten Kaninchen, bei denen kein Verdacht auf eine EC-Infektion bestand, wurden in 14 % der Fälle (31/219) EC-Antikörper nachgewiesen. Von den gesunden Kaninchen waren 18 % (39/218) EC-Antikörper-positiv.\\
+Erkrankte Kaninchen waren fast dreimal häufiger EC-Antikörper-positiv als gesunde.\\
+Die Sensitivität des EC-Antikörpertests betrug 96 %.
 Eine Untersuchung von 186 Kaninchen in Korea (//Chinchilla//, n=100; //New Zealand white//, n=30; //Rex//, n=18; //Lionhead//, n=8; //Dutch//, n=2; //Dwarf//, n=1; //cross-breed//, n=27) mittels ELISA ergab eine anti-//E. cuniculi//-Seroprävalenz von 22,6 % (42/186). Von den 186 Kaninchen zeigten 23 Symptome wie Anorexie, Uveitis, Kopfneigung, Kachexie, Nierenversagen und Leberversagen. Alle 42 seropositiven Proben stammten aber von klinisch gesunden Kaninchen (25,8 %).((Shin, J. C., Kim, D. G., Kim, S. H., Kim, S., & Song, K. H. 2014. Seroprevalence of Encephalitozoon cuniculi in pet rabbits in Korea. The Korean journal of parasitology, 52(3), 321.))