Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- krankheiten:haemorrhagische_krankheit [2026/07/02 19:57] – [Hämorrhagische Krankheit] kathrin
+++ krankheiten:haemorrhagische_krankheit [2026/07/27 17:52] (aktuell) – [Hämorrhagische Krankheit] kathrin
@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 AGES((https://www.ages.at/mensch/krankheit/krankheitserreger-von-a-bis-z/haemorrhagische-krankheit-der-kaninchen-rhd))
-<note>[[https://www.fli.de/de/aktuelles/kurznachrichten/neues-einzelansicht/aktuelle-impfempfehlungen-der-stiko-vet-fuer-kleintiere-und-wiederkaeuer/|Impfempfehlungen für Kleintiere]] der StIKo Vet des Friedrich-Loeffler-Instituts (FLI)</note>
+<note>[[https://stiko-vet.fli.de/de/impftabelle/a-kleine-haustiere/a-4-kaninchen#c4209|A. 4 Kaninchen]], StIKo Vet des Friedrich-Loeffler-Instituts (FLI)</note>
 ===== Auswirkungen auf Wildkaninchen-Populationen =====
-Queney //et al//., 2000((Queney, G., Ferrand, N., Marchandeau, S., Azevedo, M., Mougel, F., Branco, M., & Monnerot, M. (2000). Absence of a genetic bottleneck in a wild rabbit (Oryctolagus cuniculus) population exposed to a severe viral epizootic. Molecular Ecology, 9(9), 1253-1264.))
+Queney //et al//., 2000((Queney, G., Ferrand, N., Marchandeau, S., Azevedo, M., Mougel, F., Branco, M., & Monnerot, M. (2000). Absence of a genetic bottleneck in a wild rabbit (Oryctolagus cuniculus) population exposed to a severe viral epizootic. Molecular Ecology, 9(9), 1253-1264.)) untersuchten genetische Auswirkungen eines RHD-Ausbruchs im Jahr 1995 und des damit verbundenen Rückgangs der Populationsgröße einer Wildkaninchen-Population, die sich nahe Paris (Frankreich) angesiedelt hatte. Die Population war seit Anfang der 1980er-Jahre durch regelmäßige Schätzungen der Populationsgröße und [[:genetik#Nukleinsäuren|DNA]]-Analysen (1982, 1994 und 1996) intensiv überwacht worden.\\
+Analysiert wurden die Variation von mitochondrialer DNA, sowie von 6 Allozym- und 8 Mikrosatelliten-Loki, um folgende Aspekte zu bewerten: (1) die [[genetik:populationsgenetik#Bestimmung genetischer Variabilität|genetische Vielfalt]], (2) Veränderungen der Allelfrequenzen und (3) die effektive Populationsgröße.
+Obwohl die Seuche zu hohen Sterblichkeitsraten führte (etwa 88 % bei Alttieren und 99 % bei Jungtieren), wurde in der Folge kein Rückgang der genetischen Vielfalt festgestellt. Eine Einwanderung in das überwachte Gebiet konnte ausgeschlossen werden. Als Hauptursachen für den ausbleibenden Verlust an genetischer Vielfalt wurden die Größe der verbleibenden Population (≈50 Individuen) und deren Wachstumsrate ([[physiologie:fortpflanzung|Fortpflanzung]]), bzw. die nur kurze Dauer des Flaschenhalses identifiziert.\\
+Die beobachteten zeitlichen Veränderungen der Allelfrequenzen waren am ehesten mit [[genetik:populationsmanagement#Genetische Drift|genetischer Drift]] und Stichprobenfehlern zu erklären.\\
+Mit dem verwendeten Ansatz (Waples 1989) lag die geschätzte effektive Populationsgröße N<sub>e</sub> nahe an der in der Bestandserhebung ermittelten Populationsgröße (361–451 gegenüber 373 für den Zeitraum 1982–1994; 52–63 gegenüber 52 für den Zeitraum 1994–1996) und unterschied sich signifikant vor und nach dem Ausbruch der Tierseuche.
 [[genetik:populationsgenetik#Wildkaninchen in Finnland|Laiho, 2021]]((Laiho, E. (2021). Genetic diversity of the Helsinki area rabbits before and after the 2016 rabbit haemorrhagic disease epidemic. Master’s thesis, University of Helsinki, Faculty of Biological and Environmental Sciences, Finland.))