krankheiten:zahnfehler
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
| Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
| krankheiten:zahnfehler [2026/04/14 20:02] – [Brachygnathia (Kieferverkürzung)] kathrin | krankheiten:zahnfehler [2026/06/14 07:59] (aktuell) – kathrin | ||
|---|---|---|---|
| Zeile 179: | Zeile 179: | ||
| ==== Jackson et al., 2025 ==== | ==== Jackson et al., 2025 ==== | ||
| - | Jackson //et al//., 2025((Jackson, | + | Jackson //et al//., 2025((Jackson, |
| Vor der eigentlichen Datenerhebung wurden während einer sechswöchigen Pilotphase ein Prüfprotokoll, | Vor der eigentlichen Datenerhebung wurden während einer sechswöchigen Pilotphase ein Prüfprotokoll, | ||
| Zeile 226: | Zeile 226: | ||
| Reunanen //et al//., 2026((Reunanen, | Reunanen //et al//., 2026((Reunanen, | ||
| - | Bei 17 von 137 (12,4 %) Kaninchen zeigten Röntgenaufnahmen leichte Anzeichen einer Zahnerkrankung in Form einer Verlängerung der Prämolarenwurzeln. Bei 8 von 134 Tieren wurden Anomalien im Schneidezahnbiss festgestellt. Es gab keine Prävalenz-Unterschiede zwischen weiblichen und männlichen Kaninchen.\\ | + | Bei 17 von 137 (12,4 %) Kaninchen zeigten Röntgenaufnahmen leichte Anzeichen einer Zahnerkrankung in Form einer Verlängerung der Prämolarenwurzeln. Bei 8 von 134 Tieren wurden Anomalien im Schneidezahnbiss festgestellt. Es gab keine Prävalenz-Unterschiede zwischen weiblichen und männlichen Kaninchen. |
| Für die Einordnung der Ergebnisse sollten insbesondere das Alter, die Ernährung sowie die Herkunft der Tiere berücksichtigt werden. Bei [[genetik: | Für die Einordnung der Ergebnisse sollten insbesondere das Alter, die Ernährung sowie die Herkunft der Tiere berücksichtigt werden. Bei [[genetik: | ||
| + | |||
| + | ==== Coombs et al., 2026 ==== | ||
| + | |||
| + | Coombs //et al//., 2026((Coombs, | ||
| + | |||
| + | Für die Vermessung des Kopfes wurde eine Schnur verwendet, die an die beiden Referenzpunkte Unterkieferwinkel und Nasenspitze angelegt wurde; mittels Lineal wurde die jeweilige Länge bestimmt. Anhand des Verhältnisses der Kopfbreite zur -länge wurden die Tiere in dolichozephal (≤75 %), mesozephal (zwischen 75 % und 80 %) oder brachyzephal (≥80 %) eingeteilt. Mit den bestimmten Grenzwerten war es möglich, drei Gruppen ähnlicher Größe zu bilden. | ||
| + | |||
| + | Als Rassen konnten Holländer (9), Widder (15), Zwergwidder (23), Mini-Lop (15), Belgische Riesen (10), Löwenkopf (15) und Rex (8) identifiziert werden. | ||
| + | |||
| + | Als Faktoren, die Zahnprobleme begünstigen können, wurden der Kopf-Index " | ||
| + | Unter Einbeziehung historischer Daten für ältere Hauskaninchen verschwand ein scheinbarer Rasse-Effekt. Die Darreichungsform von Gras (frisch vs. Heu), schien keinen wesentlichen Einfluss auf den Zahnstatus zu haben, und pelletierte Futtermittel schienen als Ergänzung geeigneter zu sein als Müsli. Über die genaue Zusammensetzung der Futtermittel lagen keine Informationen vor. | ||
| ---- | ---- | ||
krankheiten/zahnfehler.1776189759.txt.gz · Zuletzt geändert: von kathrin
