Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- krankheiten:zahnfehler [2026/06/11 16:37] – [Reunanen et al., 2026] kathrin
+++ krankheiten:zahnfehler [2026/06/14 07:59] (aktuell) – kathrin
@@ Zeile 226: / Zeile 226: @@
 Reunanen //et al//., 2026((Reunanen, V., Jormakka, N., & Mäkitaipale, J. (2026). Dental and skeletal findings of 140 wild rabbits (Oryctolagus cuniculus) in Finland 2010–2015. Acta Veterinaria Scandinavica, 68, 13.)) dokumentierten die Prävalenz von Zahnerkrankungen bei finnischen Wildkaninchen. Die Studienpopulation umfasste 140 Tiere, die im Stadtgebiet von Helsinki im Rahmen des Populationsmanagements in den Jahren 2010–2011 (n = 93) und 2014–2015 (n = 47) erlegt worden waren.\\
-Bei 17 von 137 (12,4 %) Kaninchen zeigten Röntgenaufnahmen leichte Anzeichen einer Zahnerkrankung in Form einer Verlängerung der Prämolarenwurzeln. Bei 8 von 134 Tieren wurden Anomalien im Schneidezahnbiss festgestellt. Es gab keine Prävalenz-Unterschiede zwischen weiblichen und männlichen Kaninchen.\\
+Bei 17 von 137 (12,4 %) Kaninchen zeigten Röntgenaufnahmen leichte Anzeichen einer Zahnerkrankung in Form einer Verlängerung der Prämolarenwurzeln. Bei 8 von 134 Tieren wurden Anomalien im Schneidezahnbiss festgestellt. Es gab keine Prävalenz-Unterschiede zwischen weiblichen und männlichen Kaninchen.
 Für die Einordnung der Ergebnisse sollten insbesondere das Alter, die Ernährung sowie die Herkunft der Tiere berücksichtigt werden. Bei [[genetik:populationsgenetik#Wildkaninchen in Finnland|finnischen Wildkaninchen]] handelt es sich um verwilderte Hauskaninchen mit geringer genetischer Vielfalt.
 ==== Coombs et al., 2026 ====
-Coombs //et al//., 2026((Coombs, E. L., Cillcott, R., & McEwan, N. R. (2026). Association of Age, Cephalic Index, and Feeding Method with Dental Severity in Rabbits. Journal of Veterinary Dentistry, 08987564261434781.)) untersuchten 99 Kaninchen, die zur routinemäßigen Gesundheitsuntersuchung vorgestellt worden waren, und die Schlachtkörper von 9 Wildkaninchen (UK). Folgende Variablen wurden erfasst: Geschlecht, Alter, Rasse, Art des gewohnten Trockenfuttermittels (Müsli oder Pellets), Häufigkeit der Gabe von Heu, Häufigkeit der Gabe von frisch geschnittenem Gras, Häufigkeit des Zugangs zu Weidegras, Kopfbreite, Kopflänge, sowie Zahnbefund (Skala von 1, normal, bis 5, Osteomyelitis und Abszessbildung; wo verfügbar, auch von Vorjahren).
+Coombs //et al//., 2026((Coombs, E. L., Cillcott, R., & McEwan, N. R. (2026). Association of Age, Cephalic Index, and Feeding Method with Dental Severity in Rabbits. Journal of Veterinary Dentistry, 08987564261434781.)) untersuchten 99 Kaninchen, die zur routinemäßigen Gesundheitskontrolle vorgestellt wurden, und die Schlachtkörper von 9 Wildkaninchen (UK). Folgende Variablen wurden erfasst: Geschlecht, Alter, Rasse, Art des gewohnten [[futtermittel:trockenfutter|Trockenfuttermittels]] (Müsli oder Pellets), Häufigkeit der Gabe von Heu, Häufigkeit der Gabe von frisch geschnittenem Gras, Häufigkeit des Zugangs zu Weidegras, Kopfbreite, Kopflänge, sowie Zahnbefund (Skala von 1, normal, bis 5, Osteomyelitis und Abszessbildung; wo verfügbar, auch von Vorjahren).
-Für die Vermessung des Kopfes wurde eine Schnur verwendet, die an die beiden Referenzpunkte Unterkieferwinkel und Nasenspitze angelegt wurde; mittels Lineal wurde die jeweilige Länge bestimmt. Anhand des Verhältnisses der Kopfbreite zur -länge wurden die Tiere in dolichozephal (≤75 %), mesozephal (zwischen 75 % und 80 %) oder brachyzephal (≥80 %) eingeteilt. Mit den bestimmten Grenzwerten war es möglich, die Tiere in drei Gruppen ähnlicher Größe aufzuteilen.
+Für die Vermessung des Kopfes wurde eine Schnur verwendet, die an die beiden Referenzpunkte Unterkieferwinkel und Nasenspitze angelegt wurde; mittels Lineal wurde die jeweilige Länge bestimmt. Anhand des Verhältnisses der Kopfbreite zur -länge wurden die Tiere in dolichozephal (≤75 %), mesozephal (zwischen 75 % und 80 %) oder brachyzephal (≥80 %) eingeteilt. Mit den bestimmten Grenzwerten war es möglich, drei Gruppen ähnlicher Größe zu bilden.
 Als Rassen konnten Holländer (9), Widder (15), Zwergwidder (23), Mini-Lop (15), Belgische Riesen (10), Löwenkopf (15) und Rex (8) identifiziert werden.
 Als Faktoren, die Zahnprobleme begünstigen können, wurden der Kopf-Index "brachyzephal", das Alter und das Futtermittel Müsli ermittelt.\\
-Unter Einbeziehung historischer Daten für ältere Tiere verschwand ein scheinbarer Rasse-Effekt. Die Darreichungsform von Gras (frisch vs. Heu), schien keinen wesentlichen Einfluss auf Zahnprobleme zu haben, und pelletierte Futtermittel schienen als Ergänzung geeigneter zu sein als Müsli.
+Unter Einbeziehung historischer Daten für ältere Hauskaninchen verschwand ein scheinbarer Rasse-Effekt. Die Darreichungsform von Gras (frisch vs. Heu), schien keinen wesentlichen Einfluss auf den Zahnstatus zu haben, und pelletierte Futtermittel schienen als Ergänzung geeigneter zu sein als Müsli. Über die genaue Zusammensetzung der Futtermittel lagen keine Informationen vor.
 ----