Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- physiologie:darmflora [2025/12/09 21:34] – kathrin
+++ physiologie:darmflora [2026/01/26 20:48] (aktuell) – kathrin
@@ Zeile 13: / Zeile 13: @@
 Tabelle 6: Beispiele für Bakterien des Kaninchens und ihre bevorzugten Substrate, nach Boulahrouf //et al//., 1991((Boulahrouf, A., Fonty, G. und Gouet, P. 1991. Establishment, Counts, and Identification of the Fibrolytic Microflora in the Digestive Tract of Rabbit. Influence of Feed Cellulose Content. Current Microbiology. 1991, 22, S. 21-25.)), Munk, 2008((Munk, K. 2008. Taschenlehrbuch Biologie - Mikrobiologie. s.l. : Georg Thieme Verlag KG, 2008. Stuttgart.)) und von Engelhardt //et al//., 2015((von Engelhardt, W. und Breves, G. 2015. Physiologie der Haustiere. 4. Aufl. Stuttgart : Enke, 2015. ISBN 978-3830412595.))
 ^grampositive Bakterien^bevorzugte Substrate^
-|Ruminococcus albus|Cellulose, Xylan|
+|Ruminococcus albus|[[naehrstoffe:kohlenhydrate:cellulose|Cellulose]], Xylan|
 |Ruminococcus flavefaciens|Cellulose, Xylan|
 |Streptococcus equinus|Stärke, lösliche Zucker, Succinat, Protein|
@@ Zeile 41: / Zeile 41: @@
 Bakterien der Gattung Bacteroides machten, unabhängig von Alter und Fütterung der Tiere, mengenmäßig stets den größten Anteil aus. Anaerobe Laktobazillen waren bei allen Kaninchen, außer bei den nur mit pelletiertem Fertigfutter ernährten Tieren (Gruppe IV) nachzuweisen. Aerobe Laktobazillen wie „Lactobacillus Beijerinck“, die in Grünpflanzen vorkommen, und Clostridien fanden sich nur bei mit Grünfutter ernährten Jungkaninchen (Gruppe II und III), während sie im Darminhalt von nur mit Muttermilch (Gruppe I) und nur mit Pellets (Gruppe IV) ernährten Kaninchen stets fehlten. Anaerobe Laktobazillen kamen nur in den Gruppen, die mit Grünfutter ernährt und auf Boden gehalten wurden, vor. Das Auftreten aerober und anaerober Laktobazillen bei Kaninchen war also ernährungsbedingt und stand im Zusammenhang mit der Grünfutterverabreichung, denn sie kommen nun einmal in oder auf frischen Pflanzen vor. Die Lösung des Widerspruchs im Review von Kieckhäven //et al//., 2016 war also eigentlich schon vor über 40 Jahren bekannt, blieb aber unberücksichtigt.\\ Besonders bedenklich ist das Vorhandensein der Laktobazillen bei einer Grünfütterung natürlich nicht, eher im Gegenteil. So wurde z. B. von Blomberg //et al//., 1993((Blomberg, L., Henriksson, A. und Conway, P. L. 1993. Inhibition of adhesion of Escherichia coli K88 to piglet ileal mucus by Lactobacillus spp. Applied and Environmental Microbiology. 1993, Bd. 59, 1, S. 34-39.)) nachgewiesen, dass Laktobazillen die Ansiedlung und Vermehrung von E. coli Bakterien verhindern, indem sie intestinale E.coli Bakterienrezeptoren  blockieren.
-Laktobazillen bauen Kohlenhydrate zu Milchsäure ab, weshalb dieser Vorgang auch "Milchsäuregärung" genannt wird. Da sie mit ihren Stoffwechselprodukten die Lebensbedingungen pathogener Mikroorganismen verschlechtern, gelten sie als „probiotisches“ Bakterium.
+Laktobazillen bauen [[naehrstoffe:kohlenhydrate:|Kohlenhydrate]] zu Milchsäure ab, weshalb dieser Vorgang auch "Milchsäuregärung" genannt wird. Da sie mit ihren Stoffwechselprodukten die Lebensbedingungen pathogener Mikroorganismen verschlechtern, gelten sie als „probiotisches“ Bakterium.
 Definitionen für Pro- und Präbiotika, aus Biesalski //et al//., 2010((Biesalski, H. K., Bischoff, S. C. und Puchstein, C. 2010. Ernährungsmedizin. 4. Aufl. Stuttgart : Thieme, 2010. ISBN 978-3-13-100294-5.)):
@@ Zeile 50: / Zeile 50: @@
 Der Magen ist die erste „Auffangstation“ für Keime (Bakterien) jeder Art. Sein niedriger pH-Wert und Enzyme töten weitestgehend schädliche Bakterien ab, die über das Futter oder aus der Umwelt aufgenommen werden. Die Milch der Häsin ist so gut wie steril und wird erst bei der Aufnahme durch Bakterien kontaminiert, die z. B. an den Zitzen haften können. Da Laktobazillen eine hohe Säuretoleranz aufweisen, überstehen sie auch den Magen mit seinem niedrigen pH-Wert. Sie selbst produzieren wiederum Substanzen, die den pH-Wert im Dickdarm regulieren, der bei gesunden Tieren <7 ist. Sie sind also auch ein wichtiger Regulator für den pH-Wert im Blinddarm.
-In auffallendem Gegensatz zu anderen Arbeiten fanden sich bei Weber //et al//., 1974 fast regelmäßig bei gesunden Tieren in allen Gruppen hohe Mengen an Colibakterien bzw. coliformen Keimen. Als besonders bemerkenswert wurde festgestellt, dass gerade Tiere im Alter von 5-8 Tagen in allen 4 Darmabschnitten die höchsten Colizahlen von 107-108/g Darminhalt aller Tiergruppen aufwiesen. Mit zunehmendem Alter nahm der Anteil der Colibakterien bis auf 102-105/g Darminhalt bei 6½-8 Wochen alten Tieren ab. Als Ursache der hohen Colizahlen in der vorliegenden Arbeit wurde die Bodenhaltung vermutet. Aus dieser keimreichen Umgebung können Bakterien über Futter, Trinkwasser und Einstreu bzw. auch ohne Nahrungsaufnahme in den Darmtrakt gelangen. Es gab aber in der Untersuchung keine erkrankten Tiere. Andere Untersuchungen zeigten, dass alleinige orale Verabreichungen von E. coli-Keimen auch in hohen Mengen nicht zum Entstehen von Dysenterien führten. Vielmehr traten solche immer nur in Verbindung mit anderen schädigenden Faktoren, wie z. B. einem gleichzeitigen [[krankheiten:kokzidiose#Erreger|Kokzidien]]befall auf. Coliforme Keime können in der Darmflora bei Jungkaninchen in Abhängigkeit von den Umweltbedingungen also als normale Passanten vorkommen, allerdings muss ihr Nachweis allein selbst bei noch nicht abgesetzten Kaninchen nicht a priori auf eine krankmachende Bedeutung hinweisen((Weber, A., Christ-Vietor, M. und Schliesser, T. 1974. Untersuchungen zur bakteriellen Darmflora von Jungkaninchen in Abhängigkeit von Alter und Ernährung. Zbl. Bakt. Hyg., I. Abt. Orig. A. 1974, Bd. 229, 1, S. 109-116.)).
+In auffallendem Gegensatz zu anderen Arbeiten fanden sich bei Weber //et al//., 1974 fast regelmäßig bei gesunden Tieren in allen Gruppen hohe Mengen an Colibakterien bzw. coliformen Keimen. Als besonders bemerkenswert wurde festgestellt, dass gerade Tiere im Alter von 5-8 Tagen in allen 4 Darmabschnitten die höchsten Colizahlen von 107-108/g Darminhalt aller Tiergruppen aufwiesen. Mit zunehmendem Alter nahm der Anteil der Colibakterien bis auf 102-105/g Darminhalt bei 6½-8 Wochen alten Tieren ab. Als Ursache der hohen Colizahlen in der vorliegenden Arbeit wurde die Bodenhaltung vermutet. Aus dieser keimreichen Umgebung können Bakterien über Futter, Trinkwasser und Einstreu bzw. auch ohne Nahrungsaufnahme in den Darmtrakt gelangen. Es gab aber in der Untersuchung keine erkrankten Tiere. Andere Untersuchungen zeigten, dass alleinige orale Verabreichungen von E. coli-Keimen auch in hohen Mengen nicht zum Entstehen von Dysenterien führten. Vielmehr traten solche immer nur in Verbindung mit anderen schädigenden Faktoren, wie z. B. einem gleichzeitigen [[krankheiten:kokzidiose#Erreger|Kokzidien]]befall auf. Coliforme Keime können in der Darmflora bei Jungkaninchen in Abhängigkeit von den Umweltbedingungen also als normale Passanten vorkommen, allerdings muss ihr Nachweis allein selbst bei noch nicht abgesetzten Kaninchen nicht a priori auf eine krankmachende Bedeutung hinweisen.((Weber, A., Christ-Vietor, M. und Schliesser, T. 1974. Untersuchungen zur bakteriellen Darmflora von Jungkaninchen in Abhängigkeit von Alter und Ernährung. Zbl. Bakt. Hyg., I. Abt. Orig. A. 1974, Bd. 229, 1, S. 109-116.))
 In einer weiteren Untersuchung von Matthes, 1981((Matthes, S. 1981. Untersuchungen über die bakterielle Darmflora von Kaninchen. Kleintierpraxis. 1981, 26, S. 383-386.)) wurde festgestellt, dass die Darmflora gesunder Kaninchen vorwiegend aus grampositiven Bakterien (Bacillus spec., Laktobazillen) und Vertretern der Bacteroidesgruppe bestand und dass sie bei gleichbleibender Fütterung und Haltung weitgehend konstant blieb. Störungen des Keimgleichgewichtes, die spontan auftreten können, gaben bei Jungkaninchen Anlass zu schweren Darmschäden mit meist tödlichem Ausgang.
@@ Zeile 58: / Zeile 58: @@
 Interessant ist der Fakt, dass einige natürliche, essentielle Öle deutlich antibakterielle Eigenschaften aufweisen. So wirken Öle aus Kräutern wie Rosmarin, Oregano, Thymian, Salbei und Ingwer nachweisbar gegen pathogene Bakterien wie Escherichia coli, Staphylococcus aureus oder Clostridium perfringens.((Burt, S. 2004. Essential oils: their antibacterial properties and potential applications in foods - a review. International journal of food microbiology. 2004, Bd. 94, 3, S. 223-253.))((Du, E., et al. 2015. In vitro antibacterial activity of thymol and carvacrol and their effects on broiler chickens challenged with Clostridium perfringens. Journal of Animal Science and Biotechnology. 2015, Bd. 6, 1, S. 1-12.))
-Kylie //et al//., 2018((Kylie, J., Weese, J. S., & Turner, P. V. 2018. Comparison of the fecal microbiota of domestic commercial meat, laboratory, companion, and shelter rabbits (Oryctolagus cuniculi). BMC veterinary research, 14(1), 143.))
+----
+Kylie //et al//., 2018((Kylie, J., Weese, J. S., & Turner, P. V. 2018. Comparison of the fecal microbiota of domestic commercial meat, laboratory, companion, and shelter rabbits (Oryctolagus cuniculi). BMC veterinary research, 14(1), 143.)) charakterisierten die bakterielle Darmflora von kanadischen Hauskaninchen -- 86 Mastkaninchen, 54 Heimkaninchen, 14 Laborkaninchen und 14 Kaninchen aus Tierheimen -- anhand von Kotproben, die als repräsentativ für den distalen Darm-Trakt angesehen wurden. Mittels V4-16S-rRNA-Gensequenzierung wurden insgesamt 31 Phyla identifiziert, wobei nur fünf mit einer relativen Häufigkeit von ≥ 1 % vertreten waren: identifiziert wurden //Firmicutes// (66,4 %; v.a. //Clostridien// wie //Ruminococcaceae// und //Lachnospiraceae//), //Verrucomicrobia// (14,1 %), //Proteobacteria// (9,5 %) und //Bacteroidetes// (1,54 %).\\
+//Firmicutes//, welches wie //Verrucomicrobia// als vorteilhaft für die Darmgesundheit gilt, dominierte unabhängig von Herkunft, Alter oder Jahreszeit (übereinstimmend mit früheren, kulturunabhängigen Untersuchungen).\\
+Auffallend war ein relativ erhöhtes Vorkommen von //Proteobacteria// bei Mastkaninchen, insbesondere während des Sommers, was auf eine Dysbiose aufgrund von Hitzestress hindeutete.
+Schlussfolgernd hätten, zusätzlich zur Jahreszeit (Klima), Haltung und Ernährung einen erheblichen Einfluss auf die Zusammensetzung der Darmflora.
+((Rahic-Seggerman, F. M., Rosenthal, K., Miller, C., Iske, C., Graham, J., Schmitz-Esser, S., & Kohles, M. R. (2024). Effects of diet on the bacterial and eukaryotic microbiota across the gastrointestinal tract of healthy rabbits (Oryctolagus cuniculus). American Veterinary Medical Association.))
 Vecere //et al//., 2025((Vecere, G., Malka, S., Sands, N., Lee, M., & Krumbeck, J. A. 2025. Assessment of the fecal microbiome of healthy rabbits (Oryctolagus cuniculus domesticus) compared with rabbits with gastrointestinal disease using next-generation DNA sequencing. American Journal of Veterinary Research, 86(1).)) sammelten Kotproben von 25 gesunden Kaninchen und 25 Kaninchen mit akuter Erkrankung des Magen-Darm-Trakts um die jeweiligen Mikrobiome mittels //Next-generation DNA sequencing// (NGS) zu vergleichen. ...
+((Rahic-Seggerman, F. M., Iske, C., Graham, J., Furst, N., Schmitz-Esser, S., & Kohles, M. R. (2025). Effect of rabbit gastrointestinal stasis (RGIS) on the fecal microbiota of pet rabbits (Oryctolagus cuniculus). PloS one, 20(2), e0318810.))
 ----
 {{counter|today}} {{counter|yesterday}} {{counter|total}}