Wikikanin

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge

Zuletzt angesehen: • Krankheiten
krankheiten:krankheiten

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung		Vorhergehende Überarbeitung
krankheiten:krankheiten [2026/03/29 15:52] – [Kirschbaum, 1994] andreaskrankheiten:krankheiten [2026/07/10 08:30] (aktuell) – [Langenecker et al., 2009] kathrin
Zeile 48: Zeile 48:
 Ein besonderes Augenmerk richtete W. Kerschagl auf die Vorbeugung der beschriebenen Krankheiten, bzw. die Verhinderung einer Ansteckung.\\  Ein besonderes Augenmerk richtete W. Kerschagl auf die Vorbeugung der beschriebenen Krankheiten, bzw. die Verhinderung einer Ansteckung.\\ 
 (S. 335-360) (S. 335-360)
 +
 +"Praktische Kaninchenzucht", 1949((Poppe, J., & Wischer, M. (1949). Starke, Praktische Kaninchenzucht. Ausführliches Lehrbuch der Haltung, Zucht und Nutzung des Hauskaninchens für Studierende und Züchter. Dreizehnte Auflage. Leipzig: Dr. F. Poppe. Radebeul und Berlin: Neumann-Verlag.)) -- Die "hauptsächlichsten Kaninchenkrankheiten" seien:\\ 
 +1. Schnupfen -- //"Geht man rechtzeitig gegen die Krankheit vor, so ist sie in vielen Fällen zu heilen; ist die Krankheit aber im Anfang nicht beachtet worden, so wird sie später kaum zu heilen sein. Der seuchenartige Schnupfen ist im höchsten Grade ansteckend."//; 2. Schwindsucht und Tuberkulose; 3. Speichelfluß -- verursacht durch //"Einwanderung kleiner Lebewesen in die Schleimhaut der Maul- und Rachenhöhle"//; 4. Trommelsucht; 5. Kaninchenspirochätose (Kaninchensyphilis); 6. Ohrenräude -- //"entsteht einzig und allein durch Milben"//; 7. Durchfall; 8. Augenentzündung; 9. Geschwüre; 10. Wunde Läufe -- //"Die Ursachen sind zumeist unreine, feuchte Stallungen oder aber unreines, zu hitziges Blut, herrührend von übermäßiger Fütterung mit Kraftfutter, Hafer und anderem."//; 11. Ungeziefer; 12. Haarmilben; 13. Euterentzündung; 14. Kokzidiose; 15. Verstopfung, Hartleibigkeit; 16. Wurmplage. (S. 183-189)
  
 Selbst in dem Werk von Dorn, 1973 wurden Gebissfehler nicht als Krankheiten in einem eigenen Artikel erwähnt, sondern nur im Zusammenhang mit fehlendem Nagematerial für die Abnutzung der Zähne und der [[krankheiten:zahnfehler|Brachygnathia superior]] als erbliche Missbildung in Form eines verkürzten Oberkiefers. Erst mit der Zunahme der Haltung von Heimkaninchen nahmen Gebissanomalien stark zu. Selbst in dem Werk von Dorn, 1973 wurden Gebissfehler nicht als Krankheiten in einem eigenen Artikel erwähnt, sondern nur im Zusammenhang mit fehlendem Nagematerial für die Abnutzung der Zähne und der [[krankheiten:zahnfehler|Brachygnathia superior]] als erbliche Missbildung in Form eines verkürzten Oberkiefers. Erst mit der Zunahme der Haltung von Heimkaninchen nahmen Gebissanomalien stark zu.
Zeile 81: Zeile 84:
 160/284 Tiere wurden zum ersten Mal krank, bei 124 Kaninchen wurden 176 vorherige Erkrankungen genannt.  160/284 Tiere wurden zum ersten Mal krank, bei 124 Kaninchen wurden 176 vorherige Erkrankungen genannt. 
  
-Anamnese vorangegangener Erkrankungen bei Kaninchen (Mehrfachnennungen möglich), aus Kirschbaum, 1994+Tabelle: Anamnese vorangegangener Erkrankungen bei Kaninchen (Mehrfachnennungen möglich), aus Kirschbaum, 1994
 ^Indikation^  Anzahl der Tiere, n^ ^Indikation^  Anzahl der Tiere, n^
 |Zähne|  44| |Zähne|  44|
Zeile 117: Zeile 120:
  
 ==== Langenecker et al., 2009 ==== ==== Langenecker et al., 2009 ====
 +Tabelle: Diagnosen in der Studie von Langenecker //et al//., 2009
 ^Diagnose^Langenecker, 2009((Langenecker, M.; Clauss, M.; Hässig, M.; Hatt, J. M. 2009. Vergleichende Untersuchung zur Krankheitsverteilung bei Kaninchen, Meerscheinchen, Ratten und Frettchen. Tierärztliche Praxis. Ausgabe K, Kleintiere, 37(5):326-333))\\ n = 2.125^ ^Diagnose^Langenecker, 2009((Langenecker, M.; Clauss, M.; Hässig, M.; Hatt, J. M. 2009. Vergleichende Untersuchung zur Krankheitsverteilung bei Kaninchen, Meerscheinchen, Ratten und Frettchen. Tierärztliche Praxis. Ausgabe K, Kleintiere, 37(5):326-333))\\ n = 2.125^
-|Gebiss-/Zahnerkrankungen|  14,0| +|Gebiss-/Zahnerkrankungen|  14,3| 
-|Abszesse|  8,0| +|Abszesse|  8,2| 
-|Augenerkrankungen|  7,0| +|Augenerkrankungen|  7,2| 
-|Frakturen|  5,0| +|Frakturen|  4,6| 
-|Trauma|  8,0| +|Trauma|  8,4| 
-|Tumore|  5,0| +|Tumore|  5,5| 
-|Enzephalitozoonose|  5,0|+|Enzephalitozoonose|  11,0|
 ==== Rooney et al., 2014 ==== ==== Rooney et al., 2014 ====
 In dieser Studie((Rooney, N. J., Blackwell, E. J., Mullan, S. M., Saunders, R., Baker, P. E., Hill, J. M., ... & Held, S. D. 2014. The current state of welfare, housing and husbandry of the English pet rabbit population. BMC research notes, 7, 1-13.)) wurden die Ergebnisse ausgefüllter Fragebögen von Kaninchenhaltern für insgesamt 1.254 Kaninchen aus drei verschiedenen geografischen Gebieten Englands analysiert, um ein genaues Bild über die derzeitige Unterbringung und Pflege von Heimkaninchen und die wichtigsten Aspekte ihrer Gesundheit und ihres Wohlergehens zu erhalten. In dieser Studie((Rooney, N. J., Blackwell, E. J., Mullan, S. M., Saunders, R., Baker, P. E., Hill, J. M., ... & Held, S. D. 2014. The current state of welfare, housing and husbandry of the English pet rabbit population. BMC research notes, 7, 1-13.)) wurden die Ergebnisse ausgefüllter Fragebögen von Kaninchenhaltern für insgesamt 1.254 Kaninchen aus drei verschiedenen geografischen Gebieten Englands analysiert, um ein genaues Bild über die derzeitige Unterbringung und Pflege von Heimkaninchen und die wichtigsten Aspekte ihrer Gesundheit und ihres Wohlergehens zu erhalten.
Zeile 150: Zeile 154:
 Auf Grund der geringen Anzahlen der jeweiligen tierärztlichen Indikationen unterschieden sich diese zu denen in anderen Veröffentlichungen. Auf Grund der geringen Anzahlen der jeweiligen tierärztlichen Indikationen unterschieden sich diese zu denen in anderen Veröffentlichungen.
  
-Unklar blieb in dieser Studie die Anzahl der Heimkaninchen, weil einerseits von 1.254 Kaninchen die Rede war, andererseits von 1.254 ausgewerteten Fragebögen bzw. Besitzern, wobei die Anzahl der Tiere bei den Besitzern von 1 - 37 reichte. \\+Unklar blieb in dieser Studie die Gesamtzahl der Heimkaninchen, weil einerseits von 1.254 Kaninchen die Rede war, andererseits von 1.254 ausgewerteten Fragebögen bzw. Besitzern, wobei die Anzahl der Tiere bei 877 Besitzern von 1 bis 37 reichte. 44,4% dieser Besitzer hielten 2 und 3,3% mehr als 6 Kaninchen. 
  
-44,4% der Besitzer hielten 2 und 3,3% mehr als 6 Kaninchen. +830 Besitzer machten Angaben zum Alter ihres zuletzt verstorbenen Kaninchens zum Zeitpunkt des Todes, welches im Durchschnitt bei 5,6 Jahren lag.
  
 ==== Mäkitaipale et al., 2015 ====  ==== Mäkitaipale et al., 2015 ==== 
Zeile 179: Zeile 183:
  
 Die Prävalenz von Anomalien war bei älteren Kaninchen signifikant höher als bei jüngeren; insgesamt 82,3 % (n=51) der Kaninchen, die älter als drei Jahre waren, wiesen Befunde bei der körperlichen oder röntgenologischen Untersuchung auf. Die Autoren stellten fest, dass die durchschnittliche Lebenserwartung von Kaninchen in den letzten Jahren gestiegen sei und es wäre nicht ungewöhnlich, Kaninchen im Alter von über 10 Jahren anzutreffen, insbesondere bei mittelgroßen Kaninchen. Mittelgroße Kaninchen könnten im Alter von sieben Jahren als geriatrisch angesehen werden, aber Zwerg- und Riesenrassen wiesen eine kürzere Lebenserwartung auf. Geriatrische Erkrankungen können bei diesen Rassen bereits im Alter von vier bis fünf Jahren auftreten. Die Prävalenz von Anomalien war bei älteren Kaninchen signifikant höher als bei jüngeren; insgesamt 82,3 % (n=51) der Kaninchen, die älter als drei Jahre waren, wiesen Befunde bei der körperlichen oder röntgenologischen Untersuchung auf. Die Autoren stellten fest, dass die durchschnittliche Lebenserwartung von Kaninchen in den letzten Jahren gestiegen sei und es wäre nicht ungewöhnlich, Kaninchen im Alter von über 10 Jahren anzutreffen, insbesondere bei mittelgroßen Kaninchen. Mittelgroße Kaninchen könnten im Alter von sieben Jahren als geriatrisch angesehen werden, aber Zwerg- und Riesenrassen wiesen eine kürzere Lebenserwartung auf. Geriatrische Erkrankungen können bei diesen Rassen bereits im Alter von vier bis fünf Jahren auftreten.
 +==== Martin, 2018 ====
 +
 +Zwischen 2005 und 2014 wurden insgesamt 15.189 Heimtier-Patienten an der Klinik der Zoo-, Heim- und Wildtiere der Universität Zürich erfasst, von denen 8.214 (54 %) Säugetiere waren. Mit n = 3.047 (37 %) waren Kaninchen die häufigste Säugetierart; deren häufigste Diagnosen waren Zahnerkrankungen (23 %), Erkrankungen des Magen-Darm-Trakts (15 %) und Traumata (13 %), gefolgt von Encephalitozoonose und Erkrankungen der Atemwege (jeweils 12 %).((Martin, L. F. (2018). Retrospective study on the species distribution and common diseases in exotic pets presented to the clinic for zoo animals, exotic pets and wildlife, University of Zurich from 2005 to 2014. Dissertation, Universität Zürich.))
 +
 ==== O'Neill et al., 2020 ==== ==== O'Neill et al., 2020 ====
 Die Grundgesamtheit einer Querschnittsstudie von O'Neill et al., 2020((O'Neill, D. G., Craven, H. C., Brodbelt, D. C., Church, D. B., & Hedley, J. 2020. Morbidity and mortality of domestic rabbits (Oryctolagus cuniculus) under primary veterinary care in England. Veterinary Record, 186(14), 451-451. https://doi.org/10.1136/vr.105592)) umfasste anonymisierte klinische Aufzeichnungen von 6.349 Kaninchen, die an 107 englischen Kliniken für eine tierärztliche Versorgung vorgestellt wurden. Die Prävalenz wurde anhand einer Zufallsstichprobe von Kaninchen aus der gesamten Studienpopulation geschätzt. Eine A-priori-Stichprobenberechnung ergab, dass mindestens 2.356 Kaninchen hätten beprobt werden müssten, um eine Erkrankung mit einer erwarteten Prävalenz von mindestens 2,5 % mit einer Genauigkeit von 0,5 % und einem 95-prozentigen Konfidenzniveau aus einer Studienpopulation von 6.349 Kaninchen zu repräsentieren. Die Stichprobe enthielt 2.506 Daten von Kaninchen. Die Grundgesamtheit einer Querschnittsstudie von O'Neill et al., 2020((O'Neill, D. G., Craven, H. C., Brodbelt, D. C., Church, D. B., & Hedley, J. 2020. Morbidity and mortality of domestic rabbits (Oryctolagus cuniculus) under primary veterinary care in England. Veterinary Record, 186(14), 451-451. https://doi.org/10.1136/vr.105592)) umfasste anonymisierte klinische Aufzeichnungen von 6.349 Kaninchen, die an 107 englischen Kliniken für eine tierärztliche Versorgung vorgestellt wurden. Die Prävalenz wurde anhand einer Zufallsstichprobe von Kaninchen aus der gesamten Studienpopulation geschätzt. Eine A-priori-Stichprobenberechnung ergab, dass mindestens 2.356 Kaninchen hätten beprobt werden müssten, um eine Erkrankung mit einer erwarteten Prävalenz von mindestens 2,5 % mit einer Genauigkeit von 0,5 % und einem 95-prozentigen Konfidenzniveau aus einer Studienpopulation von 6.349 Kaninchen zu repräsentieren. Die Stichprobe enthielt 2.506 Daten von Kaninchen.
Zeile 319: Zeile 327:
 |Johnson & Burn, 2019|15 Stehohr- und 15 Widderkaninchen - von der Leiterin eines Tierheimes ausgesucht, nachdem ihr mitgeteilt wurde, dass die Tiere allgemein sowie insbesondere deren Zähne und Ohren untersucht werden sollten| |Johnson & Burn, 2019|15 Stehohr- und 15 Widderkaninchen - von der Leiterin eines Tierheimes ausgesucht, nachdem ihr mitgeteilt wurde, dass die Tiere allgemein sowie insbesondere deren Zähne und Ohren untersucht werden sollten|
  
-In der Dissertation von Reuschel, 2018 wurde über das Vorkommen von obligat anaeroben gramnegativen Bakterien bei an //"Otitis externa"// erkrankten Widderkaninchen berichtet und vermutet, dass dies auf den //"Luftabschluss"// in den Ohren von Widderkaninchen zurückzuführen sei: //"Alle positiven Nachweise bei erkrankten Kaninchen stammten von Widderkaninchen. Dies deutet darauf hin, dass bei Widderkaninchen durch den Verschluss des Gehörgangs aufgrund der Schlappohren ein Luftabschluss entsteht und somit ein obligat anaerobes Wachstum ermöglicht wird."// Allerdings wurden bei gesunden Widderkaninchen keine obligat anaeroben Bakterien gefunden. \\ +In der Dissertation von Reuschel, 2018 wurde über das Vorkommen von obligat anaeroben gramnegativen Bakterien bei an //"Otitis externa"// erkrankten Widderkaninchen berichtet und vermutet, dass dies auf den //"Luftabschluss"// in den Ohren von Widderkaninchen zurückzuführen sei: //"Alle positiven Nachweise bei erkrankten Kaninchen stammten von Widderkaninchen. Dies deutet darauf hin, dass bei Widderkaninchen durch den Verschluss des Gehörgangs aufgrund der Schlappohren ein Luftabschluss entsteht und somit ein obligat anaerobes Wachstum ermöglicht wird."// Allerdings wurden bei gesunden Widderkaninchen keine obligat anaeroben Bakterien gefunden, was bei einem //"Luftabschluss"// gegeben wäre. \\ 
  
-Bei diesen Bakterien handelte es sich um //"Fusobacterium nucleatum"// sowie //"Prevotella sp."//, die vor allem in der Mundschleimhaut vorkommen und an eitrigen Zahnerkrankungen sowie Ober- und Unterkieferabszessen und allgemein an [[abszesse|Abszessen]] im Kopfbereich beteiligt sind. Ewringmann, 2017((Ewringmann, A. (2017). Keimspektrum und Antibiotikasensitivitäten bei eitrigen Zahnerkrankungen von Kaninchen. Tierärztliche Praxis Ausgabe K: Kleintiere/Heimtiere, 45(06), 373-383)) fand in einer Untersuchung von 126 Kaninchen mit eitrigen Zahnerkrankungen bei 43 (34,1%) ausschließlich Anaerobier. Bei 17 von Tieren (13,5%) handelte es sich um die Bakterienstämme "//Prevotella spp.//" und bei 13 von 126 (10,3%) um "//Fusobacterium spp.//". Es ist also wesentlich wahrscheinlicher als der vermutete //"Luftabschluss"//, dass diese Bakterien über die Eustachische Röhre (//"Tuba auditiva"//) vom Maul in das Ohr erkrankter Kaninchen gelangt sind. +Bei diesen Bakterien handelte es sich um //"Fusobacterium nucleatum"// sowie //"Prevotella sp."//, die vor allem in der Mundschleimhaut vorkommen und an eitrigen Zahnerkrankungen sowie Ober- und Unterkieferabszessen und allgemein an [[abszesse|Abszessen]] im Kopfbereich beteiligt sind. Ewringmann, 2017((Ewringmann, A. (2017). Keimspektrum und Antibiotikasensitivitäten bei eitrigen Zahnerkrankungen von Kaninchen. Tierärztliche Praxis Ausgabe K: Kleintiere/Heimtiere, 45(06), 373-383)) fand in einer Untersuchung von 126 Kaninchen mit eitrigen Zahnerkrankungen bei 43 (34,1%) ausschließlich Anaerobier. Bei 17 von 126 Tieren (13,5%) handelte es sich um die Bakterienstämme //"Prevotella spp."// und bei 13 von 126 (10,3%) um //"Fusobacterium spp."//. Es ist also wesentlich wahrscheinlicher als der vermutete //"Luftabschluss"//, dass diese Bakterien über die Eustachische Röhre (//"Tuba auditiva"//) vom Maul in das Ohr erkrankter Kaninchen gelangt sind. 
  
 ---- ----
 {{counter|today}} {{counter|yesterday}} {{counter|total}} {{counter|today}} {{counter|yesterday}} {{counter|total}}
krankheiten/krankheiten.1774792348.txt.gz · Zuletzt geändert: von andreas
Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki