Dies ist eine alte Version des Dokuments!
Ohrmikrobiom
Galuppi et al., 20202) untersuchten insgesamt 176 augenscheinlich gesunde Kaninchen, ohne Anzeichen für Hautveränderungen oder Otitis, auf das Vorhandensein von Malassezia spp. in deren Gehörgängen – 78 Mischlinge von Bauernhöfen und 98 Heimkaninchen (Zwergkaninchen), alle aus Norditalien.
Trotz 12 unterschiedlicher Kulturmedien war es nicht möglich, Malassezia zu kultivieren.
168 Kaninchen wurden zytologisch untersucht; dabei wurden Malassezia-ähnliche Hefen bei 98 (58,3 %) Tieren (65 beidseitig, 33 einseitig) beobachtet. Die Besiedlung des Gehörgangs mit Malassezia spp. könne demnach, und übereinstimmend mit Quinton et al., 20143), bei Kaninchen als physiologisch betrachtet werden. Zukünftig sei zu klären, ob Malassezia spp. auch eine pathogene Rolle spielen können.
Proben von weiteren 8 Kaninchen – zytologisch positiv getestet für Malassezia cuniculi-ähnliche Hefen in beiden äußeren Gehörgängen – wurden molekulargenetisch untersucht. Alle 8 Sequenzdaten waren untereinander identisch und stimmten zu 99,9% mit Malassezia-„Phylotyp 131“ überein.
Díaz et al., 20214) („Malassezia phylotype 131 and M. cuniculi were the main sequences detected in the external auditory canal of rabbits.“)
Vecere et al., 20225) (USA) charakterisierten das Ohr-Mikrobiom von klinisch gesunden Kaninchen (n = 34) sowie Kaninchen mit Außenohrentzündung (n = 16) mittels Next-generation DNA sequencing (NGS; „metagenomics“). Aufgezeichnet wurden das Alter und das Geschlecht der Tiere (– nicht die Ohrform), und die Diagnose OE war anhand klinischer Symptome bei der Ohrenuntersuchung erfolgt, darunter Rötungen des äußeren Gehörgangs, Ablagerungen im Gehörgang oder Juckreiz der Ohren.
Die Proben von gesunden Kaninchen wiesen tendenziell eine deutlich größere Bakterien- und Pilzvielfalt auf als die Otitis-Proben. Mit einer großen relativen Häufigkeit waren bei gesunden Tieren Staphylococcus epidermis und bei kranken Tieren Pseudomonas aeruginosa, Staphylococcus aureus, Corynebacterium sp und Fusobacterium nucleatum besonders auffällig.
Es wurde vermutet, dass Unterschiede bei der Artenidentifikation im Vergleich zu früheren Studien (Galuppi et al., 2020 und Díaz et al., 2021) auf ungleiche Testmethoden und kleine Stichprobengrößen zurückzuführen sind.
Zum besseren Verständnis des physiologischen Mikrobioms der Außenohren untersuchten Makri et al., 20246) an der Kleintierklinik der Universität Edinburgh (UK) 63 klinisch gesunde Heimkaninchen (ohne nachgewiesene Entzündungszellen oder Ektoparasiten im Außenohr; Alter: 0,3 bis 9,8 Jahre, Gewicht: 0,8 bis 6 kg) mittels Otoskopie und Zytologie; bei 12 dieser Tiere wurden außerdem Zellkulturen angelegt sowie DNA aus Kulturen sequenziert („culturomics“; ein metagenomischer Ansatz war aufgrund sehr niedriger Zellkonzentrationen im Probenmaterial nicht möglich).
Aus Standard-Kulturen wurden insgesamt 8 Bakterienarten und 5 Pilzgattungen isoliert, aus dem „culturomics“-Ansatz insgesamt 36 Bakterienarten (0-8 Arten pro Kaninchen; Median: 6) und keine Pilze. Trotz inkonsistenter Ergebnisse zwischen den einzelnen Testmethoden wurde geschlussfolgert, dass die Besiedelung des äußeren Gehörgangs mit einer Vielfalt an Bakterien und Pilzen als physiologisch angesehen werden kann.
Weiters
- war mit dem verwendeten Otoskop nur bei 5/32 (15,6%) Kaninchen mit hängenden Ohren und 18/31 (58,1%) Kaninchen mit stehenden Ohren eine Einsicht bis zum Trommelfell möglich - als wahrscheinliche Ursachen wurden Unterschiede in Form und Größe des Gehörgangs (insbesondere bei Zwergkaninchen) und das Vorhandensein von Cerumen angeführt;
- wiesen Kaninchen mit hängenden Ohren deutlich mehr Cerumen sowie – bei der zytologischen Untersuchung – Bakterien im Außenohr auf als Kaninchen mit Stehohren;
- verdeutlichten die Sequenzierungs-Ergebnisse einen möglichen Einfluss der Umwelt (Haltung) auf die Zusammensetzung des Ohr-Mikrobioms.
3 1 252